作为一直(zhí)跟踪韩(hán)春(chūn)雨事件的科技媒体工(gōng)作(zuò)者，我根据自身接(jiē)触的(de)信息，个人认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名科(kē)研人(rén)员”，不过是犯(fàn)了错误的科研(yán)人员，但这个错误的性质现在还(hái)无法确(què)定(dìng)。韩春(chūn)雨(yǔ)事(shì)件是(shì)怎么回事？看(kàn)看(kàn)下(xià)图就知道了。

韩春雨事件是(shì)怎么(me)回事(shì)

首先，随着《自然·生(shēng)物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法重复(fù)，2016年5月的(de)那篇论文存在错(cuò)误(wù)。

第二，关键的问题是(shì)错误的(de)性(xìng)质目前还不能确定(dìng)，对此(cǐ)我有两方面感受。一方面是关于(yú)各(gè)种官方措辞的(de)。就撤稿声明(míng)而言，明面上还算是韩春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术(shù)》同时发布的社论中也(yě)没有明确说是造(zào)假。

方舟子(zi)指出了(le)社论中(zhōng)的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的(de)撤稿决定是(shì)维护已(yǐ)发表科研记(jì)录完(wán)整性的(de)最好做法。”方舟(zhōu)子认为(wèi)将“integrity”译(yì)为“完(wán)整性”是翻译错(cuò)误，实(shí)际上应(yīng)译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋(péng)友，答复(fù)是翻译(yì)的(de)词语都是仔细斟酌过的(de)。这(zhè)也(yě)说明(míng)对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍(réng)比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个人(rén)感觉他并不显得(dé)浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚持自己(jǐ)能做(zuò)出(chū)来。即便是(shì)撤稿后(hòu)，在河北科技大学网(wǎng)站上的声(shēng)明(míng)中(zhōng)也(yě)说要继(jì)续(xù)研究。因此，我个人的(de)美好愿望是，他(tā)之前(qián)的错(cuò)误只是工作中(zhōng)的失误，而科研工作中(zhōng)的失误是很(hěn)常(cháng)见的。当然，对于他为什么没(méi)有(yǒu)公(gōng)布(bù)原始实(shí)验数据来回(huí)复(fù)质疑，我(wǒ)也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目(mù)前，由(yóu)于撤(chè)稿(gǎo)，一些(xiē)认为(wèi)韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大，但我觉得还是要有一分(fēn)证据说(shuō)一分话，在没有更(gèng)多证据和进一(yī)步调查结果之前，还只能说是韩春(chūn)雨的论h2so4是什么化学名称怎么读，hno3是什么化学名称文有错误，而不(bù)宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士(shì)没有证明(míng)他是对的(de)或者否定它是错(cuò)的之(zhī)前，我不会说它是对(duì)还是错。只能(néng)说不(bù)能(néng)证(zhèng)明它是对的(de)。本着科学从严(yán)的原则，如(rú)果不能说(shuō)明它对，目前只能推定它错。如果现在(zài)认为它是错的，结果以后证(zhèng)明它是对(duì)的，或者现在认(rèn)为是(shì)对的，以后证(zhèng)明是(shì)错的。这都(dōu)是(shì)科学(xué)的进(jìn)步(bù)（科(kē)学本来就是(shì)不停的推翻h2so4是什么化学名称怎么读，hno3是什么化学名称原来的结论），更(gèng)不要说什么阴谋论。但(dàn)是有一点要强调一下(xià)就是(shì)，既(jì)然发表论(lùn)文，就有义务公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数(shù)据是不(bù)应(yīng)该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为(wèi)韩(hán)教授刻(kè)意造(zào)假的可(kě)能性不大，毕竟是(shì)自然杂志，而且又是那(nà)么具(jù)有里程碑意义的(de)成果！肯定很多顶尖(jiān)同行(xíng)都(dōu)会(huì)评阅，刻意造假的风险太大(dà)，一旦被揭(jiē)发，那就是身(shēn)败(bài)名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻(kè)意(yì)造(zào)假可能(néng)性不大！但，这并不意(yì)味着不可(kě)以对他(tā)的方法，过(guò)程，数(shù)据，结果进行质(zhì)疑！我觉得，这本是学术圈子里(lǐ)很严谨的事情(qíng)，也是(shì)很(hěn)正常的事情，现(xiàn)在经大量博眼球媒(méi)体(tǐ)的报(bào)道(dào)转载(zài)，真的变了风(fēng)味(wèi)，专业的问题还(hái)是让专业人士去解决，吃(chī)瓜群众还是不要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 h2so4是什么化学名称怎么读，hno3是什么化学名称